Вибір настінного газового котла
|
|
|
|
Expert | Дата: Субота, 13.02.2010, 05:35 | Повідомлення # 1 |
 Рядовий
Група: Перевірені
Повідомлень: 6
Статус: Offline
| Купуючи настінний котел, споживач чомусь думає, що ця штука у нього буде працювати безпроблемно 5-10 років. А настінний котел - тонка й примхлива штука. У будь-якого великого виробника є моделі настінних котлів, що при одній і тій же потужності відрізняються в ціні в 2-3 рази. Чекати від них однакової надійності як мінімум наївно. Той, хто женеться за брендом і купує саму дешеву модель дорогого виробника, попадає на маркетингову приманку. Як правило, такі моделі проводяться із здешевленням і спрощенням, які в результаті призводять до погіршення надійності. А бажаючі придбати із невідомих дешевих виробників котлів - нехай йдуть на базар. Там вони швидко знайдуть спільну мову продавця та покупця і «лапшу на вуха». Так якого ж виробника настінного газового котла Ви би установили собі у приватному будинку чи квартирі?
|
|
| |
Макс | Дата: Субота, 13.02.2010, 18:49 | Повідомлення # 2 |
Група: Гості
| Ну, для чого такі крайності? На мою думку, найбільш надійні, але в тому числі і дорогі це безумовно Viessmann. З ними конкурентоспроможні за якістю Buderus. Ferroli якістю слабші, але й трохи дешевше. На скільки мені відомо, то з одноконтурними навісними у них зараз в лінійці туговато, у них більший акцент йде на двоконтурні навісні моделі та стаціонарники. Тому, якщо фінанси дозволяють, то я би подивився в першу чергу на Viessmann (остання лінійка їх навісних моделей WH1B за ціною конкурентоспроможна навіть з тими ж Ферролі)
|
|
| |
Гість | Дата: Субота, 13.02.2010, 21:31 | Повідомлення # 3 |
Група: Гості
| Якщо є сервіс, то вибору по суті і немає - Віссманн однозначно)
|
|
| |
Santeam | Дата: Субота, 13.02.2010, 22:55 | Повідомлення # 4 |
Група: Гості
| Котёл, сердце дома. Не надо экономить на нём. Тем более на настенниках. Их сейчас только ленивый не выпускает. Вы сначала узнайте кто вам его ремонтировать будет, потом решение принимайте.
|
|
| |
Alex | Дата: Середа, 17.02.2010, 18:56 | Повідомлення # 5 |
Група: Гості
| Давайте обговоримо настінний двофункційних котел 1 з бітермічним теплообмінником (коаксіальний або труба в трубі) 2 з окремими теплообмінниками Плюси і мінуси??
|
|
| |
Макс | Дата: Середа, 17.02.2010, 20:46 | Повідомлення # 6 |
Група: Гості
| + Конструкції з бітерміками більш прості і надійні, тому що не вимагають 3-ходового "моторизованого" клапана. - А закисають солями все ТО. Просто потрібно своєчасно промивати
|
|
| |
Гість | Дата: Субота, 06.03.2010, 01:02 | Повідомлення # 7 |
Група: Гості
| Основним недоліком бі- теплообмінника є те, що теплопередача в режимі роботи гарячого водопостачання обмежена. Відповідно, кількість приготування гарячої води нижче, ніж в котлах з двома теплообмінниками. Крім того, не рекомендується використовувати котли з бітермічним теплообмінниками в тих районах, де вода містить підвищену кількість солей жорсткості. Це обумовлено тим, що за великого перепаду температур в контурах опалення та ГВП процес відкладення солей відбувається інтенсивніше.
|
|
| |
Анатолій | Дата: Четвер, 11.03.2010, 20:35 | Повідомлення # 8 |
Група: Гості
| Якщо в котлі є два теплообмінника (мідний на опалювальний контур) і сталевий (вторинний для контуру водопостачання) - це більш надійна конструкція. Це є у котлі Saunier Duval ThemaClassic F24E
|
|
| |
logunovamarianna | Дата: Неділя, 13.08.2017, 22:21 | Повідомлення # 9 |
Рядовий
Група: Користувачі
Повідомлень: 3
Статус: Offline
| Я б казала вам порадитись з вибором в магазині https://feko.com.ua, нам консультанти допомогли обрати твердопаливний котел
Повідомлення відредагував logunovamarianna - Неділя, 13.08.2017, 22:21 |
|
| |
romankitura | Дата: Середа, 26.01.2022, 19:18 | Повідомлення # 10 |
Рядовий
Група: Користувачі
Повідомлень: 1
Статус: Offline
| Добрий вечір...який конденсаційний котел найкраще підійде для 80 му? Додано (26.01.2022, 19:23) --------------------------------------------- Добрий вечір...який конденсаційний котел найкраще підійде для 80 м2?
|
|
| |