Гарант-успіх - Пластик чи мідь

Ви увійшли як Гість | Група "Гості"Вітаю Вас Гість

Меню сайту
Статті сайту
 Коротко про опалення
 Порівняння типів опалення
 Що потрібно знати про опалення, починаючи будівництво будинку?
 Нормативи котельні (паливної)
 Як правильно вибрати котел для заміського будинку?
 Які труби краще для опалення металопластикові чи поліпропіленові?
 Чим підроблені кульові крани відрізняються від фірмових? Чи можна самому визначити підробку?
 Опалення. Питання - відповідь
 Яким типам труб краще віддати перевагу?
 Свердловина чи колодязь? Все "за" і "проти"  
 Вода нас погубить!
 Що треба знати щоб насос не підкачав?
 Використання дощової води
 Поміркуємо про каналізацію
 Автономна каналізація
Наше опитування
Альтернатива газу. Який котел Ви хотіли би установити у заміському будинку?
Всього відповідей: 1208
Статистика

Онлайн всього: 1
Гостей: 1
Користувачів: 0


Lviv TOP

Львів - Бізнес портал Львова.
каталог сайтов украины

ТРУБИ: пластик чи мідь?

.

У загальному випадку, якщо порівняти сталеві, мідні та пластикові трубопроводи за співвідношенням критеріїв довговічність / ціна, перевагою будуть володіти пластикові трубопроводи. Вже зараз пластикові трубопроводи мають майже таку ж довговічністб, як і мідні, але істотно дешевше за їхню. Крім то-го, технічний прогрес не стоїть на місці, з'являються нові, все більш досконалі пластикові матеріали з більшою довговічністю, а ціна мідних трубопроводів постійно зростає, особливо в останні роки. 

Поряд з безумовно правильними твердженнями про необхідність комплексного підходу до вибору системи трубопроводу, до обліку великої кількості чинників при виборі системи, сам автор звеличує позитивні якості трубопроводів з міді, не звертаючи уваги на їхні недоліки. У зв'язку з цим хочеться звернути увагу на ті моменти, які не були розглянуті в статті. 



Мідні трубопроводи не отримали широкого розповсюдження, перш за все через їх високу вартість. Їх застосування в системах водо-і теплопостачання було обумовлено виключно відсутністю будь-якої іншої альтернативи сталевим трубам на початку ХХ століття. Потім у ХХ столітті відбулися дві руйнівні світові війни, мідь була необхідна для військових потреб і для подальшого післявоєнного відновлення економіки європейських країн. Застосування міді для трубопровідних систем обмежувалося в основному територією США, з причини економічного підйому цієї країни за підсумками як Першої, так і Другої світових воєн.

У самому кінці шістдесятих років ХХ століття в результаті розвитку науки і техніки, хімії та матеріалознавства, широке застосування отримали різні пластики. Природно, що такі їх властивості як корозійна стійкість, відсутність нальоту на стінках, легкість і зручність монтажу, низька вага і ціна зумовили все більш широке застосування пластиків в системах трубопроводів, як альтернативу мідним трубопроводам. Якщо провести техніко-економічний аналіз трубопровідних систем з міді і з пластиків, то вартість пластикового трубопроводу виявиться в кілька разів дешевше вартості аналогічного мідного трубопроводу. 

Природно, можливе застосування мідних трубопроводів в системах водо-і теплопостачання, коли багатий замовник закладає такий матеріал в проект будівництва будинку або використовує мідний трубопровід при капітальному ремонті існуючої системи. Однак масове застосування систем трубопроводів з міді не має місця в Україні через більш високу вартість, а в забезпечених країнах Європи кількість трубопроводів з міді поступово зменшується. Європейська статистка показує, що за останні 6 років, з 1999 по 2005 р. 
загальна довжина трубопроводів з міді зменшилася на 16%, а загальна довжина трубопроводів з різних пластиків збільшилася на 18%. 

Автор пише, що в Данії, а потім в Норвегії та Фінляндії виникла паніка через те, що «... було встановлено, що зі стінок найбільш поширених в трубопровідних системах полімерів у питну воду виділяються складні органічні сполуки, в тому числі шкідливі для здоров'я людини ». «В парламенті і уряді Данії сьогодні питання« Що робити? »Винесений до порядку денного». Насправді ж у грудні 2002 - березні 2003 р. в засобах масової інформації Данії з'являлися виступи журналістів про те, що в питвової воді були виявлені сліди різних фенолів; на думку журналістів, джерелом цих забруднень були пластикові труби. Деякі депутати датського парламенту навіть пропонували викопати всі пластикові трубопроводи і ввести заборону на використання трубопроводів із пластику до з'ясування ступеня шкоди, що завдається пластиковими трубопроводами. У зв'язку з цим Датська асоціація водопостачання DANVA провела дослідження, за результатами яких було зроблено висновок, що безпосередньої небезпеки для здоров'я людини немає. Було встановлено, що фенол в невеликій кількості утримувався у природному джерелі питної води і мав природне походження. Однак для всебічного вивчення ситуації було запропоновано провести додаткові дослідження на місцях. Звіт був опублікований у жовтні 2004 р., хоча всі негативні публікації в пресі і на телебаченні припинилися ще в травні 2003 р. 

Необхідно також відзначити, що всі матеріали виділяють що-небудь у воду. Метали виділяють в основному іони. Наприклад, нова мідна труба виділяє іони у кількості, що значно перевищує рівні, що дозволені в ЄС. Після того як в результаті корозії стінки труби покриваються оксидної плівкою, рівень виділення іонів знижується. Пластики виділяють у воду низькомолекулярні сполуки, які враховуються в Європі під абревіатурою ТОС (загальні органічні складові). Однак для використання в мережах питної води використовуються тільки ті пластики, рівень виділення з яких у воду нижче припустимого значення. Ці пластики проходять відповідні випробування і отримують схвалення на застосування в мережах питної води. Так, наприклад, у скандинавських країнах зшитий поліетилен типу PEX-b заборонений до застосування в питне водопостачання, а його «близькі родичі», зшиті поліетилени типу PEX-a та PEX-c, дозволені для застосування в питне водопостачання.

Друга причина - обмежений вміст міді в земній корі і споживання її іншими галузями промисловості (перш за все кабельної та електротехнічної). Використання міді в трубопровідних системах обмежується її наявністю на ринку кольорових металів. Масовий переклад систем хоча б тільки теплопостачання на мідні трубопроводи неможливий. 

Для використання в зовнішніх мережах в даний час (і в доступному для огляду майбутньому) реально застосовувати тільки пластикові трубопроводи, оскільки в порівнянні із сталевими трубами термін служби останніх нижче, а схильність до забруднень та корозії значно вище. Процес утворення вапняного нальоту і звуження прохідного перерізу труби відбувається в сталевих трубах значно швидше, кількість бактерій і мікроорганізмів, відповідно, також вища. В даний час сталеві трубопроводи дійсно краще вивчені і можуть добре прогнозувати. Однак до теперішнього часу вже одержати статистику по термінах служби пластикових трубопроводів, що дозволяє проводити прогнозування відмов. Якщо зіставити наявність біоплівок на стінках пластикових і сталевих трубопроводів, а також всю флору мікроорганізмів у трубопроводах, порівняння буде на користь більш безпечних пластикових систем. Застосування мідних трубопроводів в зовнішніх мережах занадто дорого - в цьому випадку для збереження антибактеріальних властивостей доведеться робити весь трубопровід або більшої його частини з міді. До того ж мідні трубопроводи також схильні до корозії, інтенсивність якої сильно залежить від жорсткості води і складу іонів розчинених солей. 

Для виробництва внутрішніх систем трубопроводів кращим матеріалом є також пластик. Природно, в якихось випадках більш виправдане застосування сталевих трубопроводів, а десь - використання мідних. Проте посилання на досвід США, наведена в статті, в цьому випадку трохи недоречна, оскільки в цій країні воду в переважній більшості випадків озонують, а не хлорують, як в Україні. Крім того, у США існує сильне лобі профспілок, монополій та антимонопольних законів, велика влада традицій і т. п. Недолік пластикових трубопроводів, істотний для хмарочосів, - їх горючість - може бути усунена шляхом проведення відповідних технічних заходів. У цьому випадку варто прорахувати вартість пластикових трубопроводів з урахуванням технічних заходів щодо їх захисту та вартість металевих (сталевих і мідних) трубопроводів, а також взяти до уваги вартість їх ремонту та заміни за час, що дорівнює терміну служби будинку. 

У загальному випадку, якщо порівняти сталеві, мідні та пластикові трубопроводи за співвідношенням критеріїв довговічність / ціна, перевагою будуть володіти пластикові трубопроводи. Вже зараз пластикові трубопроводи мають майже такою ж довговічністю, як і мідні, але істотно дешевше за їх. Крім то-го, технічний прогрес не стоїть на місці, з'являються нові, все більш досконалі пластикові матеріали з більшою довговічністю, а ціна мідних трубопроводів постійно зростає, особливо в останні роки. 



Ми згодні з тим, що в кожному конкретному випадку необхідно проводити розрахунок техніко-економічної доцільності застосування того чи іншого матеріалу. У якихось окремих випадках перевагу можуть мати сталеві або мідні трубопроводи. І все-таки практика показує, що в більшості випадків перевагу отримують пластикові системи трубопроводів.



Форма входу
Пошук
Відео сайту
•  Порівняння води: водопровід і зворотний осмос
•  Обладнання для очищення води
•  Як запобігти потоп у квартирі
•  Прокладка труб і каналізації
•  Установка душової кабіни
•  Установка біде
•  Установка раковини
•  Установка унітаза
•  Багатоступеневі насоси 4 MQ 03
•  Супер автономний обігрів - 10 $/місяць
•  Пайка мідних водопровідних труб
•  Монтаж трубопроводів з поліпропілена
•  Металопластикові труби
•  Монтаж каналізації
•  Монтаж радіаторів опалення
•  Монтаж теплої підлоги
•  Як вибрати газовий котел
•  Газові котли Daewoo
•  Газовий водонагрівач
•  Вибір накопичувального водонагрівача
•  Характеристики бойлерів
•  Монтаж водонагрівача
Календар
«  Грудень 2016  »
ПнВтСрЧтПтСбНд
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031
Погода
Курси

Copyright MyCorp © 2016 | Створити безкоштовний сайт на uCoz